登錄空間收藏本站專注分享網名 個性簽名 頭像和圖片素材!
您現在的位置: QQ個性門戶 >> 演義三國武將騎呂布和戟呂布哪個好用

演義三國武將騎呂布和戟呂布哪個好用

日期:2020/5/27 23:39:44來源:

郭嘉、孔明各有所長。郭嘉善謀略,他的具體戰術計謀幾乎沒有復失敗過,看人也準,分析透徹有遠見。孔明,戰略家,政治素質極高。馬忠有倆個,蜀有個制將軍叫馬忠,吳也有個叫馬忠,是潘璋手下,關羽死后赤兔馬在他那。呂布武藝是三國第一小強無zhidao爭議 補充: 演義中老黃忠確實是傷于 馬忠 的箭下,回營后去逝,郭嘉和賈詡,司馬懿等是一類人,都可以說是三國一流的2113出色名5261士,但是比諸葛亮就差那么一點點,馬忠在三國里有兩個這樣的人,一個是孫權手下潘璋的部將,曾活捉關羽4102,得了赤兔馬,還有一個是諸葛亮的心1653腹大將,博陽亭候馬忠,呂布不能說是天下第一武將版,因為能和他打100合以上的武將很有幾個,五虎和許、典權,都可以,所以誰第一還要另加仔細分析www.ucjihe.live防采集請勿采集本網請勿采集本網。

<

三國時期有那么多的著名文臣武將,卻獨有呂布和諸葛亮深入人心,是否是因為三國演義的影響?(內詳)

因為卡片不一樣,一個是呂布(騎)一個是呂布(戟),看圖片右上角

首先,你說諸葛亮各種能力上比不過魏國很多人(我們暫時先把吳國的撇開),問題是,你還是只局限在三國演義中,你對真正的史實知道多少?對于郭嘉,他是個人才,可惜北征回來的路上生病掛了,但他并沒有和...

曹操 劉關張 和董卓的部下 好像還和 李傕 郭汜 打過

三國演義中 郭奉孝比孔明如何? 馬忠又是哪個人物?呂布是第一武將嗎?求大神幫助

呂布蕩開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回。三個那里肯舍,拍馬趕來。八路軍兵,喊聲大震,一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走;玄德、關、張隨后趕來。其一,張飛這個人雖然非常魯莽,可狠善于罵人,e799bee5baa6e79

郭嘉、孔明各有所長。郭嘉善謀略,他的具體戰術計謀幾乎沒有失敗過,看人也準,分析透徹有遠見。...呂布武藝是三國第一小強無爭議 補充:演義中老黃忠確實是傷于 馬忠 的箭下,回營后去逝

強烈趙云!往來沖突,如入無人之境。單騎救主,截江救阿斗,戰曹兵一人斷后,不折一人一騎。臨老還力斬五將,試問誰能做到,呂布也不過如此…

三國演義中 郭奉孝比孔明如何? 馬忠又是哪個人物?呂布是第一武將嗎?

在演義中,呂布是三國中少有的一流武將,經常持方天畫戟,騎赤兔馬,殺入千軍萬馬,如入無人之境。曾在虎牢關獨自面對十八路諸侯的挑戰,殺掉武安國,穆順,方悅,殺敗公孫瓚后,又大戰劉備、關羽、張飛

呂布的確是第一武將啊,沒有打得過他的,可惜死不聽勸,作戰欠缺計謀,總是覺得自己能一個人把整個三國所有人都懟倒了,開個玩笑,他不該叫呂布,改叫呂不服,誰都不服,有人給他出謀劃策他不聽,敵軍打到...

三國演義里為什么說呂布有勇無謀?我覺得呂布是很厲害的人物啊。

7,關于呂布和諸葛亮的對比。怎么說呢。對于那個時期來講,頭腦永遠要優先于武力,打個比方,如果一件事你動動嘴就能把事情處理了。你為什么要拿著槍去打啊殺啊的呢?例如 諸葛亮舌戰群儒。比如赤壁之戰。...

演義三國 我看見有些呂布騎著馬 有些不起著 怎么回事?

因為卡片不一樣,一個是呂布(騎)一個是呂布(戟),看圖片右上角

三國演義誰和呂布打過,一定要在三國演義里的哦。身邊說一下是第幾章。

曹操 劉關張 和董卓的部下 好像還和 李傕 郭汜 打過

三國演義中,呂布最害怕的是那個武將?

呂布蕩開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回。三個那里肯舍,拍馬趕來。八路軍兵,喊聲大震,一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走;玄德、關、張隨后趕來。其一,張飛這個人雖然非常魯莽,可狠善于罵人,e799bee5baa6e79...

三國演義中除呂布外,哪個武將單挑厲害,不論智謀,單論武力來說?

強烈趙云!往來沖突,如入無人之境。單騎救主,截江救阿斗,戰曹兵一人斷后,不折一人一騎。臨老還力斬五將,試問誰能做到,呂布也不過如此…

三國演義中呂布跟誰 都是怎么分派的

在演義中,呂布是三國中少有的一流武將,經常持方天畫戟,騎赤兔馬,殺入千軍萬馬,如入無人之境。曾在虎牢關獨自面對十八路諸侯的挑戰,殺掉武安國,穆順,方悅,殺敗公孫瓚后,又大戰劉備、關羽、張飛...

三國演義中的武將據說呂布是第一,排名前十名的都是誰啊

一呂二趙三典韋<呂布、趙云、典韋>四關五馬六張飛<關羽、馬超、張飛> 二張徐龐甘周魏<張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延> 神槍張銹與文顏<張銹、文丑、顏良>,雖勇無奈命太悲。三國二十...

樓主不知道看過三國志或是三國人物評論沒,我覺得你首先因對當時的社會環境了解了才能對人物進行評論。首先,你說諸葛亮各種能力上比不過魏國很多人(我們暫時先把吳國的撇開),問題是,你還是只局限在三國演義中,你對真正的史實知道多少?對于郭嘉,他是個人才,可惜北征回來的路上生病掛了,但他并沒有和諸葛亮較量過,還有賈詡,他本來是董卓那的人,后來董卓失敗了,投靠了郭汜他們,之后才被曹操捉了之后投靠曹操的,他比較出名的就是在曹操和馬超韓遂對峙時,用了攻心機離間對方,贏得的勝利.當然,賈詡在曹丕時期也很活躍,號稱是算無遺策.但你說諸葛亮和他們比差得遠.我覺得未必是這樣。政治上你說諸葛亮比不過司馬懿和荀彧.這我更不能茍同了。為什么我說你只限于三國演義,并沒有結合正史,我也是有理由的,你說了這么多魏國名人,但是,這些人都是這有在三國的游戲中才會出現的名人,舉個例子吧。要比才華,竹林七賢難道不算又才嗎?號稱才高八斗的曹植還有創建批判文學的曹丕,都很又才,但你肯定不知道。在說了,三國演義中諸葛亮干的很多事,比如草船借箭,空城計等,都是虛構的,但是其實沒有這些玄幻的東西,他東連孫權,北據曹操,攻取二川,南下七擒孟獲,背六出祁山。把當時只是一個賣草鞋的劉備捧上皇位,基本全是諸葛亮的功勞.你也說了,魏國有那么多名人,才士,蜀國有什么?一個諸葛亮,一個法正就這兩個像樣點的(龐統死的早)還有就是費偉,董允,秦宓,馬良等.我說的這幾個基本算頂尖的了,你去看了三國志就知道,魏國人才數倍于蜀吳!但就是在這樣的情況下,蜀國還能撐這么久.樓主可能想的簡單了,以為一個國家只要有關羽張飛這樣的猛將,有幾個能人就行了?這個不是玩游戲!不然小霸王孫策就不會輕而易舉的被許貢的門客殺掉.要治理好一個國家,最關鍵的是內政,當時中國還是農業為主的。所以糧食才是關鍵問題。諸葛亮執政后(相當于當了總理后)就出臺了很多有關農業發展的政策,同時也出臺了很多法律法規.試想如果當時蜀國很混亂,怎么還能和別人打呢?而且當時諸葛亮是很嚴格的,也很忙碌,基本只要是廷杖50以上的懲罰,都要親自審理。所以才會積勞成疾。所以諸葛亮不僅是個謀臣類人物,更重要的是個政治家。拿他做第一,演義中是當之無愧,正史中.也許未必(個人認為曹操最牛!但畢竟我們世世代代都受這個影響,自然形成了這種下意識。至于呂布.演義中的確很厲害,但他沒和趙云打過,所以是不是第一也不能判斷。正史中,也只講了呂布腕力過人且擅弓馬號稱飛將!但到底多厲害,也不的而知。但是在虎牢關時,呂布曾和孔融部下武國安打過,打了十回合,砍了武國安一只手.想想他和一個小將干了十個回合才砍了一只手,是不是太菜了點.像關羽砍顏良文丑都是一個回合解決的,張飛砍了袁術手下第一猛將紀靈也只要10回合!(之前紀靈和關羽干了20回合還沒分出勝負!由此可見,呂布的第一其實未必屬實,只不過人中呂布 馬中赤兔 我們都叫習慣了,所以也算是潛移默化中把他當了第一.羅貫中估計也是這么想的,所以自然讓他當第一猛將了!最后說明下,三國演義是褒劉貶操外加一個孫權做陪襯.把劉備一方人說了太厲害,也是情理之中!但畢竟要符合史實,所以最后還是敗了,試想,如果歷史上劉備最后贏了,那老羅肯定寫的更加天華亂綴了~·內容來自www.ucjihe.live請勿采集。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分分11选5计划