登錄空間收藏本站專注分享網名 個性簽名 頭像和圖片素材!
您現在的位置: QQ個性門戶 >> 演義三國諸葛亮是否是蜀國最好的軍師

演義三國諸葛亮是否是蜀國最好的軍師

日期:2020/5/29 14:05:54來源:

蜀國一直是最弱。首先蜀國后繼人才缺乏,這也導致了后期蜀中無大將,廖化當先鋒這個情況,其次,蜀國的底盤也一直是最小的,一直只有益州荊州2州而已,東漢有9個州,可想而知它的地盤不大,最后,五虎將和諸葛亮其實也是因為三國演義揚蜀抑魏,造成了蜀國很強的假象,三國時期一直是蜀吳加起來才能和魏抗衡,而且吳國在其中實力是6,蜀國最多只有4,多看點三國志吧,那個比較真實,望采納。www.ucjihe.live防采集請勿采集本網請勿采集本網。

<

三國中蜀國實力很強,有著名軍師諸葛亮指揮,為什么反而最先衰落?

其實不光是蜀國,所有的軍隊的數字都被夸大了,本來三國演義就是一本小說,大部分都是虛構的,所謂的三份虛七份實其實不見得,看小說就不要去以歷史角度去評價,畢竟小說是容許虛構的。如果喜歡

要問三國時期的蜀國實力很強,又有著名軍事諸葛亮指揮,為什么反而最先衰弱?其實很簡單,因為這個命題本身就是偽命題:蜀國的實力在魏蜀吳三國中絕對的倒數第一的,沒有底子根基,還先后進行了6...

蜀中無大將,廖化作先鋒 其實這個結局的造成在一定程度是諸葛亮造成的,張關趙等五虎將負責開疆擴土難免偏離現實,可以看得出諸葛亮是偏于蜀國,偏于諸葛的。有興趣可以看看易中天講三國了解一下

三國時期是不是蜀國最強?五虎將+諸葛亮牛B的人都到蜀國了,魏和吳應該沒得玩了吧?

多了,姜維 費祎 董允 蔣琬 楊儀 鄧芝 法正 還有龐統

首先蜀國后繼人才缺乏,這也導致了后期蜀中無大將,廖化當先鋒這個情況,其次,蜀國的底盤也一直是最小的,一直只有益州荊州2州而已,東漢有9個州,可想而知它的地盤不大,最后,五虎將和諸葛亮其實也是...

首先從兵力上來說蜀國伐吳的時候可以伐吳的兵力為七十五萬人,在劉備夷陵大敗之后,諸葛亮還拿出了50萬兵力來平定孟獲,這兵力就得100多萬了。再看同期的吳國征伐合肥基本是十萬多人,想要拿走荊州的時候

三國演義中,蜀國怎么會滅亡,諸葛亮在也沒用,到底是什么原因呢?給我分析分析吧?

這幫人是理想主義者,有所成就的理想主義者。而在三國演義中,作者擁漢反曹,將劉備陣營選為正統。將劉備塑造成中國傳統理想的仁君形象,接下來就是諸葛亮的智慧形象,關羽的忠義形象。是羅貫中

諸葛亮的確是個人才無論行軍打仗 和蜀的經濟政治 也可以說鞠躬盡瘁 但他不是一個合格的管理者 他把蜀國的大小事情都給自己做 造成蜀國的人才大量短缺 慶幸的是他把一身所學傳給姜為是蜀最后還有...

三國演義中蜀國所有的文臣武將

蜀國由蜀部魚鳧氏建立第一個蜀國開始,經歷了望帝杜宇建立的杜宇王朝,到蜀王杜蘆(開明氏)瓦解,共十三位君王在位,存在七百二十九年。后人稱作古蜀國。后人將這些居住在蜀地的人稱為蜀山氏。古蜀人是從...

諸葛亮治蜀期間,蜀國究竟有多少軍隊,《三國演義》記載諸葛亮一出動兵力就有數十萬,可是本人依據所掌握

其實不光是蜀國,所有的軍隊的數字都被夸大了,本來三國演義就是一本小說,大部分都是虛構的,所謂的三份虛七份實其實不見得,看小說就不要去以歷史角度去評價,畢竟小說是容許虛構的。如果喜歡...

三國里講蜀國人才多,為什么到后來,除了諸葛亮,沒有一個能領兵打仗的

蜀中無大將,廖化作先鋒 其實這個結局的造成在一定程度是諸葛亮造成的,張關趙等五虎將負責開疆擴土...難免偏離現實,可以看得出諸葛亮是偏于蜀國,偏于諸葛的。有興趣可以看看易中天講三國了解一下

三國演義里蜀國后期諸葛亮身邊的著名文官都有誰啊,求解!

多了,姜維 費祎 董允 蔣琬 楊儀 鄧芝 法正 還有龐統

在《三國演義》中,在關羽死之前,蜀國是不是三國中最強的?

首先從兵力上來說蜀國伐吳的時候可以伐吳的兵力為七十五萬人,在劉備夷陵大敗之后,諸葛亮還拿出了50萬兵力來平定孟獲,這兵力就得100多萬了。再看同期的吳國征伐合肥基本是十萬多人,想要拿走荊州的時候...

三國中為什么大家都喜歡劉備,諸葛亮什么的蜀國人物

這幫人是理想主義者,有所成就的理想主義者。而在三國演義中,作者擁漢反曹,將劉備陣營選為正統。將劉備塑造成中國傳統理想的仁君形象,接下來就是諸葛亮的智慧形象,關羽的忠義形象。是羅貫中...

三國演義穿越 最好是蜀國贏了的小說 而且我和諸葛亮一起 穿越的人幫諸葛亮出計 諸葛亮和穿越的人一起統一

*《你是我的狐貍》 《丑女要嫁諸葛亮》 《夢里已逝兩千年》 《錯穿三國》 《我與諸葛孔明》 《只為舊約》又名《鮫淚勿相忘》 《冰雪三國》 《萱落三國》 文子君的《情人》 《穿越三國之遇上諸葛亮...

要問三國時期的蜀國實力很強,又有著名軍事諸葛亮指揮,為什么反而最先衰弱?其實很簡單,因為這個命題本身就是偽命題:蜀國的實力在魏蜀吳三國中絕對的倒數第一的,沒有底子根基,還先后進行了6次北伐,窮兵黷武,最先衰弱也就是情理之中的事!下面我就來為大家對比一下三個國家的實力情況!首先蜀漢的實力并不強!從土地面積上說,曹操挾天子以令諸侯,占據著漢室的大半江山,曹魏面積多達290多萬平方公里。其次是東吳,東吳孫家是世代門閥,漢末就是江東一帶的無冕之王。面積也多達145萬平方公里。而蜀漢則只有106萬平方公里,只有曹魏三分之一。還都是山區丘陵和盆地!再者從經濟上說也同樣是這樣,曹操竊取了漢室大半的底蘊,東吳孫家是江東經營多年的豪族,一句話,不差錢!只有蜀漢是源于屌絲逆襲,從一窮二白做起。最后說人口,在古代人口即是戰力基礎,三國時期的征兵率大約是10:1,曹魏有四百多萬人口,東吳滅亡時有兩百多萬人口,而蜀漢滅亡時人口不到百萬。兵源不足有哪來的戰力?蜀漢人才儲備不足,后繼無人。說起人才儲備,蜀漢初期確實是人才濟濟,文有諸葛亮、孫乾、簡雍,武有黃忠、關羽張飛、趙云、黃忠,但曹魏和東吳也不差啊,曹魏文有荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉,武有許褚、典韋、于禁和曹洪;東吳也有文武全才的周瑜、魯肅。關鍵是后期人才儲備不足,地處南蠻年年征戰,老將全都打沒了蜀漢后繼無人。曹魏有司馬懿、鄧艾、鐘會,東吳有陸遜父子,蜀漢后期只出了一個姜維,“蜀漢無大將,廖化作先鋒”就是一個不得已的痛!巧婦難為無米之炊,在天時地利人和完全不占優勢的情況下,諸葛亮再神武睿智又能如何?有心殺賊,無力回天罷了!更何況,蜀漢滅亡還是諸葛亮死后之事!后主劉禪即便沒有《三國演義》上所說的那般不堪,總也難逃守成有余進取不足,又如何敵得過司馬懿的虎狼之師?內容來自www.ucjihe.live請勿采集。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分分11选5计划